客户端 扫一扫
下载APP

三星专利怎么了?为何连吃败仗赢不了华为?

李俊慧 3个月前 0 行业动态

摘要:三星手机说到中国市场,恐怕只能用“心痛”形容。

三星手机说到中国市场,恐怕只能用“心痛”形容。

在2016年的三星Galaxy Note 7爆炸事件处置中,三星对中国市场和海外市场采取“双重策略”或“双重标准”,起初未同步实施“召回”,最后在监管压力之下才实施召回,几乎透支了国内消费者对该品牌的信任和依赖。

如今,在专利诉讼的战场上,三星可谓败绩连连,继此前一个月连败三场之后,现在又迎来一日连败两场半的厄运。

2017年9月25日,就华为针对三星三件相关专利发起的“无效宣告请求”,国家知识产权局专利复审委员会(以下简称“专利复审委员会”)经审查作出决定,其中,两件被宣告全部无效,一件被宣告部分无效。

截至目前,三星在中国市场据以起诉华为专利侵权的发明专利中,累计已有五件被宣告无效,一件被宣告部分无效,一件维持有效。涉案专利被判无效率高达71%。

三星专利怎么了?

专利对决,三星为何连吃败仗赢不了华为?

在刚刚过去的八月份,三星曾经在8月1日、8月11日和8月18日,连续在专利复审委员会领到三份“宣告专利权全部无效”的决定书。

相关涉案专利分别为“记录活动图像数据的方法和数码照相机 ”(专利号:200410057592.7)、“用于识别通过触摸屏输入的字符的装置及其方法”(专利号:99123103.1)和“显示通信中功能的方法和通信终端设备”,涉及拍照、手写输入和通话控制等智能手机应用技术。

2017年9月25日,专利复审委员会对三星持有的“扩展物理下行链路控制通道”(专利号:201080043368.6)、“用于下行链路PDSCH功率设置的方法和设备”(专利号:201310305946.4)和“移动通信系统中高度可靠地发送和接收数据的方法和装置”(专利号:200510129702.0)等三件发明专利同日作出复审决定。

其中,发明专利“扩展物理下行链路控制通道”被宣告部分无效,而发明专利“用于下行链路PDSCH功率设置的方法和设备”和“移动通信系统中高度可靠地发送和接收数据的方法和装置”责被宣告全部无效,相当于一日之内连败2.5次。

三件发明专利均属于基础通信技术领域

涉案发明专利“扩展物理下行链路控制通道”由三星电子株式会社2010年9月28日申请,2014年11月26日获得核准授权。该技术主要用于在单个小区中发送和接收下行链路控制信息(DCI)以支持多个小区上的通信的方法和装置。

涉案发明专利“用于下行链路PDSCH功率设置的方法和设备”由三星电子株式会社2009年1月7日申请,2016年6月29日获得核准授权。该技术主要用于在通信系统中的下行链路物理下行共享信道(PDSCH)中发送功率设置信息的方法和设备。

涉案专利“移动通信系统中高度可靠地发送和接收数据的方法和装置”由三星电子株式会社2005年12月1日申请,2009年10月21日获得核准授权,该技术提供了一种用于在移动通信系统中发送与上行链路分组数据发送相关联的控制信息的方法和装置。

可以看到,这三件专利都属于基础通信技术领域,且都与3G或4G等相关技术相关。

值得关注的是,上述三件三星的发明专利,都是由华为于2016年9月初相继提起“无效宣告”请求。

三星诉华为约16案,华为诉三星近20案

截至目前,在三星与华为的专利大战中,三星起诉华为专利侵权的案件共计16件,其中,在深圳中院处于审理中的案件共计10件,在北京知识产权法院处于审理中的共计6件。

而华为诉三星专利侵权的案件也接近20件左右,包括北京知识产权法院处于审理中的6件,深圳中院处于审理中的10件,以及泉州中院已经一审判决的一件。

双方除去在中国市场大打出手之外,在美国还有多起专利纠纷待决。

截至目前,华为据以起诉三星专利侵权的涉案专利中,已有七件走完专利无效宣告程序,其中,仅有一件被宣告全部无效,另有一件被宣告部分无效。涉案专利被判无效率约21%。

显然,从涉案专利的被判无效率来看,三星目前是71%,而华为21%,虽然两家都尚有近10件专利尚未产生复审结果,但是,三星的赢面确实比较有限。

谈及三星手机在中国市场的销售情况,三星电子大中华区总裁权桂贤此前接受媒体采访时表示,三星手机在中国市场已经到了无路可退的边缘。

如今看来,不仅三星手机在中国市场销售已经无路可退,而且专利对抗中三星也快被逼的无路可退了。

0

发布评论

最新评论

问题反馈

您对新版商界招商网有任何意见和建议,或使用中遇到的问题,请在本页面反馈。 我们会每天关注并不断优化,为您提供更好的服务!

反馈问题

我们非常乐意收到您使用网站过程中的感受和意见

联系方式(电话)